Вопрос к знатокам

December 12, 2006 – 11:28 pm

Господа, домашний компьютер опять перестал соответствовать требованиям времени. Какой-то Celeron @ 2GHz с 256 мегабайтами оперативной памяти ползает как беременный таракан под Windows XP SP2. Я понимаю, что проблему можно решить установкой дополнительных модулей памяти, но есть пара “но”. Я не помню, какого типа у меня память и мне элементарно лень ползти и с этим всем железным говном разбираться. Есть еще третье “но” - мне лень искать эту допотопную говнопамять, а покупать новый компьютер сразу - душит сами знаете кто.

Тут некоторые уверяли меня, что у них гуёвая фря бегает вполне себе шустро даже на 64-х мегабайтах. Это действительно так? Имеет смысл попробовать PC-BSD? Т.е. от домашнего компьютера мне нужен только интернет и изредка текстовые процессоры, для игрушек у меня есть приставка. Лене еще иногда нужен Photoshop (совсем чуть-чуть), его я планирую заменить GIMPshop‘ом.

Посему вопрос: доросли ли всевозможные никсы до того, чтобы их можно было использовать в качестве десктопа? Боле того, я не хочу качать дистрибутив в несколько гигабайтов, чтобы получить кучу дублирующего друг друга хлама. Я хочу скачать дистрибутив весом мегабайт этак до 700, чтобы нарезать его на диск, заценить в live-mode и при желании - установить на винчестер. А в идеале - скачать инсталлятор мегабайт в 150-200 и, ничего не прожигая, установить его на свободную партицию. Самое главное - возможность его потом безболезненно удалить со всеми бутлоадерами.

Такое в природе бывает?

Или в сад еще лет на *дцать?


Комментариев (24) к “Вопрос к знатокам”

  1. genetiq@livejournal пишет:

    http://ftp.chg.ru/pub/Linux/knoppix/KNOPPIX_V5.0.1CD-2006-06-01-EN.iso

  2. an_ko_r@livejournal пишет:

    странный какой то народ… и что всех прет на подобные экзерсисы, лишь из-за сети, ворда и фотошопа? вот обязательно стоя и гамаке?
    а просто поставить миллениум или 98-е - никак?
    вот лично у меня есть, как и у каждого памятника по отношению к голубям, давнишння мечта - выловить всех сегодняшних криворуких программистов и настрать им на маковку… 8-(
    ну не должна (НЕ ДОЛЖНА) сраная программулька, всего-навсего выводящая на экран статистику траффика моего АДСЛ ставить колом весь комп!!!
    кто их учил программировать - аццкий сотона?
    ведь был период, когда у меня на 486-м под 3.11 стоял полный офис, почта, браузер (ИЕ-между прочим). И я еще звук на нем монтировал. Да, в мп3 сжималось медленно - верю. Но ведь остальное то работало?

  3. aceton@livejournal пишет:

    Память SDRAM DDR 3200. Продается везде.
    Купи 2 планки по 512, а старую положи в шкаф.
    И развлекайся потом иксами уже на нормальном компе.

  4. schilf@livejournal пишет:

    в сад еще лет на *дцать… адназначнА!

  5. savoyard@livejournal пишет:

    не знаю, будет ли тебе это полезно, но:
    я подошел к аналогичной проблеме как раз с той стороны, которую ты сходу отвергаешь - посмотрел, что за памятьи купил ишо. Причем мне нужна была даже НЕ-DDR.
    В Скорпионе прямо на сайте в бэушной барахолке можно выискать любое ископаемое.
    В моем случае цена вопроса составила 7usd за 512 метров, которые я поставил в плюс к тому, что там было.
    В итоге XP ещё вполне живет и здраствует.
    Кроме того, не мне тебе рассказывать, что просто перестановка винды с нуля может существенно ускорить жизнь.

  6. dyff@livejournal пишет:

    у меня на домашнем десктопе линукса - в винде как-то не испытываю потребности.

  7. outmaker@livejournal пишет:

    ubuntu linux попробуй.

  8. valthebald@livejournal пишет:

    По итогам многолетних испытаний на домашних животных - доросли :)

  9. Александр Бишоп пишет:

    я четвертую версию пробовал. там много лишнего было :-( да и не сказал бы, чтобы все летало.

  10. Александр Бишоп пишет:

    были времена, да. но даунгрейд делать не хочется. вчера посмотрел ради интереса, кто больше всего процессорного времени жрет, оказалось - ICQ Lite (50%!!!) Вот это уже совсем охуеть и не встать.

  11. Александр Бишоп пишет:

    да, как вчера выяснилось, вроде бы не все так плохо с моими модулями памяти.

  12. Александр Бишоп пишет:

    да вот народ говорит, что уже вроде как можно кое-какие дистрибутивы пользовать.

  13. Александр Бишоп пишет:

    выяснилось, что у меня вроде как DIMM-DDR. спасибо, посмотрю, чего там у скорпионовцев есть.

  14. Александр Бишоп пишет:

    какой дистрибутив?

  15. Александр Бишоп пишет:

    ага, попробую, спасибо.

  16. Александр Бишоп пишет:

    а ты каким дистрибутивом пользуешься?

  17. trankov@livejournal пишет:

    Все Ubuntu хвалят

  18. http://gluek.info/ пишет:

    Kubuntu тебе подойдет, да…

  19. Dik пишет:

    У меня и дома и на работе - Debian, уже хз сколько лет. Каждый день воздаю хвалу господу за то что сделал этот выбор хз сколько лет назад, поставив однажды Stormix.

    Если есть интерес и желание - поставишь и будешь юзать, нет - будешь потом плеваться как это многие делают “то не это, сё не так”. А что за видюха у тебя ? я бы советовал поставить live Ubuntu, чтобы снести её через неделю и поставить Debian :) Сейчас сижу на 300 пне со 128 метрами оперативки, найденным в мусорнике и в домашней сети носящем гордое имя trash. И когда я слышу о хп которая тормозит на твоём компе - мне становится больно за бесцельно прожженые cd. Это занавес :(

  20. Александр Бишоп пишет:

    ага

  21. Александр Бишоп пишет:

    видюха вроде джифорс 4-й, не помню точно.

    вот для того, чтобы потом не плеваться, я и спрашиваю :-)

  22. Александр Бишоп пишет:

    кстати, диски мне так и не дошли заказанные на халяву :-)

  23. valthebald@livejournal пишет:

    Debian

  24. medar пишет:

    Неоригинально, но - я бы просто купил комп на Core 2 Duo. И пару гигов памяти. :) И забил бы на весь этот геморрой с *nix. Свое время дороже

    Кстати, память на Celeron 2GHz используется современная, DDR PC3200

Оставить комментарий

Вы должны войти (OpenID или ника в ЖЖ), чтобы комментировать.